Workspace ONE vs. Microsoft Intune: Mein ehrlicher MDM-Vergleich nach 16+ Jahren im Feld

Also, lasst mich direkt loslegen – kein Blabla vorneweg. Ich bin seit 26 Jahren in der IT, die letzten 16+ davon speziell im Mobile Device Management. iOS, Android und in den letzten 7 Jahren dazu noch der Fokus auf Zebra-Rugged-Devices, Honeywell MDE. Dabei hab‘ ich schon so ziemlich alles gesehen, was die Branche zu bieten hat. Und die beiden Systeme, die mich dabei am längsten begleiten: VMware Workspace ONE (WS1) und Microsoft Intune. Beide stark. Beide mit Ecken und Kanten. Und beide für bestimmte Szenarien einfach die richtige Wahl.

In diesem Post zeige ich euch keinen Marketing-Vergleich, sondern meinen ehrlichen Blick aus dem Admin-Alltag. Kein Sieger, kein Verlierer – nur Fakten, Erfahrungen und ein bisschen Meinung. Los geht’s!

Ein kurzer Blick zurück: Wie haben sich WS1 und Intune entwickelt?

Wer lange genug dabei ist, erinnert sich noch an AirWatch. Damals – so ab 2012/2013 – war das die Referenz im MDM-Markt. VMware hat AirWatch 2014 übernommen und daraus Workspace ONE gemacht, ein vollintegriertes Digital Workspace-Ökosystem. Der Ansatz: Ein Ökosystem für alles – MDM, Identity, App-Management, Conditional Access. Klingt gut, und ist es auch – wenn man bereit ist, etwas Zeit zu investieren.

Microsoft Intune startete ungefähr zur gleichen Zeit als eher schlichter MDM-Dienst in der Azure-Cloud. Lange Zeit war es ehrlich gesagt… okay-ish. Aber mit der Einführung von Microsoft Endpoint Manager (MEM) und der späteren Umbenennung und Neuausrichtung als Intune innerhalb des Microsoft 365-Ökosystems hat sich das massiv verändert. Heute ist Intune ein ernstzunehmender Konkurrent – gerade wenn man sowieso tief im Microsoft-Stack steckt.

iOS-Management: Wer macht’s besser?

Workspace ONE

WS1 und iOS – das war lange die Traumehe im Enterprise-Umfeld. Supervised Mode, Apple Business Manager Integration, Custom Payloads, granulare Richtlinien für jede erdenkliche Einstellung: Workspace ONE hat hier jahrelang die Benchmark gesetzt. Besonders bei komplexen Enrollment-Szenarien (Zero-Touch via DEP, Shared Device Mode, etc.) ist WS1 stark.

Was ich persönlich schätze: Die Flexibilität bei Custom Profiles. Wenn Apple mal wieder eine Einstellung nicht offiziell im MDM-Standard freigibt, kann man mit WS1 via Custom XML Payload trotzdem rankommen. Das ist für erfahrene Admins Gold wert.

Zusätzlich ist der Workspace ONE Intelligent Hub unter iOS die Steuerzentrale & bietet dem Anwender über die Umsetzung der Policy, Verteilung der Apps bis hin zu Pushnachrichten, alles was benötigt wird.

Microsoft Intune

Intune hat in den letzten Jahren enorm aufgeholt. ADE (Automated Device Enrollment), Apple Business Manager-Integration, SCEP-Zertifikate (okay okay, hier gibt es so manche Use-Cases, da kann man nur mit dem Kopf drüber schütteln), Conditional Access – das läuft mittlerweile alles rund. Für Organisationen, die primär Microsoft 365 nutzen, ist die Integration einfach nahtlos. Ein Klick in Azure AD, und der Mac (Ja ja, JAMF ist the King, but don’t judge me 😉) oder das iPhone ist im Unternehmensnetzwerk.

Wo Intune noch hinterherhinkt: Bei sehr spezifischen, tief greifenden iOS-Konfigurationen kommt man schneller an Grenzen als bei WS1. Custom Profiles gehen auch hier, aber die Dokumentation und der Support sind nicht immer auf dem gleichen Level.

Kriterium Workspace ONE Microsoft Intune
Apple Business Manager ✅ Stark, tiefe Integration ✅ Gut, nahtlos mit M365
Supervised Mode ✅ Vollständig unterstützt ✅ Vollständig unterstützt
Custom Profiles (XML) ✅ Sehr flexibel ⚠️ Möglich, aber weniger komfortabel
Zero-Touch Enrollment ✅ Excellent ✅ Gut
Conditional Access ✅ Via Workspace ONE Intelligence ✅ Nativ in Azure AD

Android-Management: Enterprise-tauglich oder Bastelbude?

Android for Enterprise (AfE) – die Grundlage

Seit Google Android for Enterprise eingeführt hat, ist Android im Enterprise-Umfeld erwachsen geworden. Beide Systeme unterstützen die gängigen AfE-Enrollment-Methoden: Work Profile, Fully Managed, Dedicated Device. Der Unterschied liegt – wie so oft – im Detail.

Workspace ONE bei Android

WS1 ist im Android-Segment extrem stark, gerade wenn es um Fully Managed Devices oder Dedicated Devices (Kiosk-Mode) geht. Ich hab das in Projekten mit Samsung Knox & Zebra Devices immer wieder erlebt: WS1 gibt dir einfach mehr Hebel. OEM Config-Support, tiefe Knox Integration, granulare App-Verwaltung über Managed Google Play – das sitzt. Auch wenn ich da nochmal sagen muss, Knox und Ich, naja das wird nie eine richtige Freundschaft 😏

Ein echtes Highlight: der Workspace ONE Intelligent Hub. Der Agent macht auf Android deutlich mehr als nur MDM-Policies zu verteilen. Self-Service, App Catalog, Benachrichtigungen – das fühlt sich für den User weniger nach „Kontrolle“ an und mehr nach „Tool“.

Microsoft Intune bei Android

Intune hat bei Android in den letzten Jahren ebenfalls stark nachgelegt. Work Profile Enrollment läuft smooth (okay, wenn wir realistisch sind, kommt es auch hier manchmal auf die Laune von Microsoft an & man darf den einen oder anderen Kaffee trinken, bis das System es richtig umsetzt), MAM (Mobile App Management) ohne Enrollment ist für BYOD-Szenarien oft die smartere Wahl – und hier glänzt Intune wirklich. Die Integration mit Microsoft Apps (Outlook, Teams, Edge) via App Protection Policies ist einfach unschlagbar komfortabel.

Bei Dedicated Devices und komplexen Kiosk-Setups merkt man aber schneller die Grenzen. Hier fehlt Intune die Tiefe, die WS1 mitbringt – vor allem wenn OEM-spezifische Features gefragt sind.

Kriterium Workspace ONE Microsoft Intune
Work Profile (BYOD) ✅ Gut ✅ Sehr gut, bes. mit MAM
Fully Managed Devices ✅ Exzellent ✅ Gut
Dedicated/Kiosk Mode ✅ Sehr flexibel ⚠️ Eingeschränkt
OEM Config (Zebra/Samsung) ✅ Tiefe Integration ⚠️ Basis-Support
MAM ohne Enrollment (BYOD) ✅ Vorhanden ✅ Best-in-Class
Knox Integration ✅ Exzellent ⚠️ Eingeschränkt

Rugged Devices: Zebra, Honeywell & Co. – das oft vergessene Segment

Das ist das Thema, das in 80% der MDM-Blogposts völlig ignoriert wird – aber in den letzten über 7 Jahren durfte ich in meiner täglichen Arbeit einige Erfahrungen sammeln. Zebra TC-Serie, Honeywell CT-Serie, MDE-Devices für Logistik, Produktion, Einzelhandel – das sind Tiere für sich.

Workspace ONE hat hier einen klaren Vorteil: Die Zebra OEM Config-Unterstützung ist exzellent. StageNow-Integration, SOTI-ähnliche Konfigurationsmöglichkeiten via WS1, spezifische Hardware-Profile für Barcode-Scanner, PTT-Tasten, Display-Helligkeit unter bestimmten Bedingungen – das alles lässt sich über WS1 granular steuern.

Intune verbessert sich hier, aber wenn ihr ernsthaft in der Welt der Rugged Devices unterwegs seid, werdet ihr mit Intune allein oft nicht glücklich. Hier braucht man entweder WS1 oder spezialisierte EMM-Lösungen wie SOTI MobiControl. Manche Kunden kombinieren das auch – Intune für Standard-Devices, WS1 oder SOTI für den Rugged-Bereich.

Administration: Wo macht’s mehr Spaß (oder weniger Frust)?

Die WS1-Konsole

Ich sag’s ehrlich: WS1 ist mächtig. Und mit Macht kommt Komplexität. Die Admin-Konsole ist funktionsreich bis an die Grenze des Überwältigenden. Wenn du weißt, was du tust, kannst du quasi alles konfigurieren. Wenn du neu bist, kannst du dich erstmal eine Weile in den Menüs verlieren.

Mit dem Umstieg auf Workspace ONE UEM Cloud und dem neueren UI hat VMware / Broadcom einiges verbessert. Trotzdem: Die Lernkurve ist real. Ich empfehle hier immer eine gute Schulung (auch wenn die nur auf Labs wie bei allen großen besteht) oder – noch besser – jemanden mit Erfahrung an Bord zu holen.

Die Intune-Konsole (aka Microsoft Intune Admin Center)

Wer regelmäßig im Azure-Portal unterwegs ist, fühlt sich in Intune schnell zuhause. Das Layout folgt Microsoft-Logik, die Dokumentation ist umfangreich und auf Microsoft Learn sehr gut aufbereitet. Für Admins, die bereits mit Azure AD, Conditional Access oder Defender for Endpoint arbeiten, ist das ein echter Vorteil – alles spielt zusammen.

Was mich bei Intune manchmal wahnsinnig macht: Einstellungen, die sich an drei verschiedenen Stellen befinden können (Device Configuration, Security Baselines, Endpoint Security…). Das sorgt für „Wo war das nochmal?“-Momente, die man kennt, wenn man Intune schon länger nutzt.

Security: Wer schläft ruhiger?

Security ist das Herzstück jedes MDM-Systems, und hier spielen beide in der obersten Liga – auf unterschiedliche Weise.

Workspace ONE Intelligence & Trust Network

WS1 bringt mit Workspace ONE Intelligence eine eigene SIEM-ähnliche Analyse- und Automatisierungsschicht mit. Ich kann Policies definieren, die automatisch auf Geräte reagieren (z.B.: Device ohne aktuelles OS-Update → Zugriff auf Unternehmensressourcen sperren). Das Trust Network integriert Security-Drittanbieter – hier möchte ich einfach keine Namen nennen, dort gilt: try and error. Für komplexe Enterprise-Security-Setups ist das richtig stark.

Microsoft Defender + Conditional Access

Microsoft spielt seine Stärken hier aus: Microsoft Defender for Endpoint ist direkt in Intune integriert. Conditional Access in Azure AD ist für viele Szenarien der Standard-Ansatz – und das aus gutem Grund. Wenn ihr M365 E5 oder ähnliche Lizenzen habt, bekommt ihr Security-Features, für die ihr bei WS1 extra zahlen würdet.

Für reine Microsoft-Shops ist das Sicherheits-Stack von Microsoft schwer zu schlagen. Für heterogene Umgebungen mit vielen Nicht-Microsoft-Produkten hat WS1 mehr Flexibilität.

Flexibilität & Skalierbarkeit: Wächst das System mit?

Workspace ONE: Extrem skalierbar, extrem flexibel – und extrem komplex wenn man’s falsch angeht. WS1 kann On-Premise, Cloud oder Hybrid betrieben werden. Das ist in regulated industries (KRITIS, Banken, Healthcare) ein echtes Argument.

Und genau für diese regulierten Umgebungen gibt es seit kurzem eine weitere spannende Option: die Omnissa Sovereign Solution für Workspace ONE. Das ist kein klassisches On-Premise mehr im alten Sinne, sondern ein partner-gehostetes SaaS-Modell – sprich, ein zertifizierter Partner betreibt die WS1 UEM-Umgebung in seinem eigenen privaten, lokalen Rechenzentrum. Damit bekommt man die Vorteile einer modernen SaaS-Architektur, ohne die Daten in eine internationale Public Cloud geben zu müssen. Für KRITIS, Behörden oder stark regulierte Branchen kann das ein echter Game-Changer sein – und ist definitiv ein Thema, dem ich hier auf dem Blog noch einen eigenen Post widmen werde!

Intune: Cloud-first, kein On-Premise. Das ist für die meisten Unternehmen heutzutage kein Problem – kann aber in stark regulierten Umgebungen zum Showstopper werden. Dafür ist der Betrieb operativ günstiger und einfacher.

Kriterium Workspace ONE Microsoft Intune
Deployment-Option Cloud, On-Premise, Hybrid, Sovereign Cloud-only
Skalierbarkeit Sehr hoch Hoch
API-Integration Umfangreiche REST APIs Microsoft Graph API
Multi-Tenant
Lizenzkosten Höher, modular In M365 oft inkludiert
Community & Docs VMware Tech Zone / Broadcom Docs Microsoft Learn (sehr gut)

Das Broadcom-Thema: Der Elefant im Raum

Ich wäre kein ehrlicher MDM-Blogger, wenn ich das nicht ansprechen würde: Broadcom hat VMware übernommen – und das hat die WS1-Welt ordentlich durchgeschüttelt. Lizenzstruktur-Änderungen, Partner-Ökosystem-Unsicherheiten, Support-Fragen… Das sind reale Themen, die Kunden zu Recht beschäftigen.

Ich sage nicht, dass WS1 deshalb keine gute Wahl mehr ist. Aber wer heute eine Entscheidung treffen muss, sollte das Broadcom-Thema in der Bewertung nicht ignorieren. Es hat viele Unternehmen dazu gebracht, ihre MDM-Strategie zu überdenken – und nicht wenige davon landen gerade bei Intune oder evaluieren Alternativen wie Jamf (für Apple-only) oder SOTI.

Für wen ist was die bessere Wahl?

Jetzt wird’s meinungsstark – aber ohne Sieger. Es gibt kein „besser“ ohne Kontext. Hier meine Einschätzung:

  • Du bist tief im Microsoft 365-Ökosystem, nutzt Azure AD, Defender und Teams? → Intune ist dein Weg.
  • Du hast eine heterogene Umgebung mit iOS, Android und Rugged Devices von Zebra oder Honeywell? → WS1 hat die tiefere Feature-Abdeckung.
  • Du bist ein kleines bis mittelständisches Unternehmen ohne dediziertes MDM-Team? → Intune ist einsteigerfreundlicher und günstiger.
  • Du brauchst On-Premise, Hybrid oder Sovereign-Deployment aus regulatorischen Gründen? → WS1 (inkl. Omnissa Sovereign Solution) ist dein einziger Kandidat der beiden.
  • BYOD-Strategie mit Android und minimaler Eingriff auf Privatgeräte? → Intune MAM ist hier das Mittel der Wahl.
  • Komplexe Enterprise-Security mit Drittanbieter-Integration? → WS1 Intelligence bietet hier mehr Flexibilität.

Fazit: Zwei Welten, eine Entscheidung

Nach 16+ Jahren MDM kann ich euch sagen: Es gibt kein universell „besseres“ System. Workspace ONE ist das Schweizer Taschenmesser – mächtig, flexibel, aber komplex. Microsoft Intune ist der verlässliche Werkzeugkasten für alle, die schon tief im Microsoft-Stack stecken.

Was ich euch mitgeben will: Evaluiert ehrlich eure eigene Umgebung. Welche Devices, welche Nutzungsszenarien, welche internen Skills habt ihr? Und schaut euch die Lizenzkosten ganzheitlich an – Intune ist oft schon in euren M365-Lizenzen drin, WS1 kostet extra.

Aber eins ist klar: Es bleibt spannend und der Bereich entwickelt sich und entwickelt sich. Man darf sich hier einfach weiter drauf freuen, wie es weitergeht – und wer weiß, vielleicht kommt ja noch einer der underated Underdogs aus dem Untergrund wieder hoch. 😄

Ich freue mich auf eure Erfahrungen in den Kommentaren – seid ihr Team WS1, Team Intune, oder habt ihr eine ganz andere Lösung gefunden? Immer her damit! 😄